行政手段（如行业目标、建设标准和燃油经济性标准）实现减碳4.73 亿吨。
我刚刚访问了太平洋岛国所罗门群岛和基里巴斯，实地感受到气候变化正在发生，我们必须现在就采取行动。如果斐济愿意举行自由公正的大选，新西兰愿意向斐济提供帮助。
原本为太平洋岛国论坛成员的斐济未受邀参加此次会议。约翰基在记者会上否认太平洋岛国论坛成员在斐济问题上意见存在分歧。他说，论坛是太平洋国家的家，与任何家庭一样，人们都不希望有家庭成员被驱逐出去。潘基文说，他与太平洋岛国领导人就气候变化等议题交换了看法，也支持他们的呼吁。潘基文当天在奥克兰出席了第４２届太平洋岛国论坛领导人会议开幕式，这是论坛成立４０周年来首次有联合国秘书长出席。
在与论坛新任轮值主席、新西兰总理约翰基联合举行的记者会上，潘基文说：我到这里来就是要继续就气候变化问题向全球发出警示。联合国秘书长潘基文７日表示，支持太平洋岛国领导人关于在全球范围内采取紧急行动应对气候变化的呼吁部长们强调，需要妥善处理知识产权问题并使技术机制尽快开始运作，以切实促进向发展中国家转让气候友好技术。
中国国家发展和改革委员会副主任解振华，外交部部长助理刘振民，巴西环境部副部长吉塔尼，印度环境和森林部长那塔拉彦，南非水资源和环境部长莫莱瓦以及德班缔约方会议主席、南非国际关系与合作部长马沙巴内出席会议。在此背景下，他们注意到在2015年完成的审评进程的重要性。十三、部长们强调，审评应基于公约本身的原则和规定。这可作为更准确报告长期资金的第一步，为评估附件一缔约方落实集体资金承诺的进展提供信息。
九、部长们认为，发达国家应认真履行300亿美元快速启动资金的承诺，确保新的和额外的资金以及有关信息的透明。部长们强调，德班会议既要落实坎昆会议决定，也要谈判解决巴厘路线图的未决问题。
十四、部长们强调印度关于将公平、贸易、知识产权问题纳入公约第17次缔约方会议暂定议程提案的重要性。部长们欢迎过渡委员会的工作，希望缔约方会议能够考虑并通过其报告草案。部长们认为，绿色气候基金应接受缔约方会议指导并对其负责，德班会议应作出启动该基金的决定，确保发展中国家获得充足的资金支持。十、部长们敦促发达国家以可预测的方式兑现其到2020年每年提供1000亿美元长期资金的承诺，并在德班通过具体措施和路线图，以确保2013年到2020年之间没有资金空当。
三、部长们强调，京都议定书是国际气候制度的基石，议定书第二承诺期是德班会议取得成功最为优先的任务。他们强调，在气候变化领域采取的单边措施，如将国际航空排放纳入欧盟排放交易系统的做法，违反了公约的原则和规定，将损害国际社会合作应对气候变化的努力。四、考虑到可持续发展和消除贫困仍然是发展中国家的紧迫挑战和压倒一切的优先任务，发展中国家特别是基础四国已在付出显著经济代价的情况下承诺采取雄心勃勃的减缓行动。部长们要求，发达国家应依据科学的要求，按照公平和共同但有区别的责任原则以及各自能力，担负历史责任，承担雄心勃勃的和强有力的减缓承诺。
十五、部长们强调需要在多边框架下根据共同但有区别的责任原则和各自能力，解决国际航空和海运排放问题。该资金应以公共资金为主，其他资金来源只能作为补充。
部长们呼吁适应委员会尽快开始运行，根据发展中国家的需要和缔约方驱动原则，帮助发展中国家制定适应政策和规划、实施适应行动。然而根据公约所确定的责任，本应由发达国家率先减排。
他们要求发达国家采用统一、可比的方式向公约秘书处提交相关信息，以增强发达国家和发展中国家之间的互信。德班会议还应完成巴厘行动计划，非议定书发达国家缔约方在公约下承担可比的量化减排承诺，发展中国家缔约方按照可持续发展要求和在资金、技术、能力建设的支持下实施进一步的减缓行动。部长们指出，许多发展中国家在减排方面已经作出了强有力的贡献，成为了全球应对气候变化努力的实际领导者。一、基础四国第九次气候变化部长级会议于2011年10月31日-11月1日在中国北京举行据报道，PM2.5富含更大量的有毒有害物质，而且能在大气中停留更长时间，输送距离也更远，对大气环境及人体健康的影响也更大。笔者认为，空气监测指标应随着民众对生活质量要求的提高变一变了。
《北京晨报》等媒体日前报道了，在10月30日这天，美国大使馆公布的空气污染指数显示，空气质量为重度污染，而同日北京市环保局的判断为轻微污染。笔者并不知道当天全北京平均PM2.5具体数值是多少，因为目前我国未将PM2.5纳入空气质量标准强制监测指标，也不会对外公布。
在我国大部分地区，特别是华北地区，PM2.5占到了整个空气悬浮颗粒物重量的大半。有关部门应该考虑选择这些更具代表性的数据标准列入空气质量指标。
按照我国对空气质量的标准，10月30日这天，北京环保局检测到的PM10以下颗粒的空气质量，确实在轻微污染的范围内。这一点也得到美使馆的认可，他们表示整个北京城市的空气质量，是无法通过美使馆单一空气监测站的数据反映出来的。
10月30日这天，北京大雾迷茫。第一，对外公布空气质量的目的之一，就是让老百姓知道所生活的城市空气质量的真实情况。环境治理不是政府一家的事情，而是每个人应该参与的事情。而更重要的原因是，两者监测的污染物不同，环保局监测的是PM10以下的颗粒物，美使馆检测的是PM2.5以下的颗粒物，指标不同得出的结果自然也不同。
北京环保局的结论并没有错。而能反映他们感受的PM2.5数据不被采纳，却按照一个不能完全反映这天真实空气质量的PM10数据进行判断，得出的结论自然让人难以信服。
第二，唯有提高空气质量监测标准，才能促进民众更多地参与到环境治理中来。PM10是指粒径在10微米以内的颗粒物，PM2.5是指粒径在2.5微米以内的颗粒物。
同一天的空气质量，为何两者的结论大相径庭？北京环保局最近作出回应，称美使馆监测的是一个地区一小时的情况，而环保局监测了27个地区24小时的情况，因此两者存在一些差距。但是，那天的空气质量，让老百姓确实感觉不太好。
当大家知道空气质量并不太理想，会激发其对自身生活环境的关注，更多地加入到低碳生活、环保出行的行列中。PM是空气质量术语，指悬浮颗粒物的大小。北京环保局遇到的问题，在很多其他城市也发生过。为何民众实际感觉与环保局公布的空气质量结果存在落差？在笔者看来，还是暴露出一个标准问题。
PM2.5以下的颗粒是引发灰霾天的主要凶手。空气质量成为最近媒体与民众讨论的话题
第一，对外公布空气质量的目的之一，就是让老百姓知道所生活的城市空气质量的真实情况。为何民众实际感觉与环保局公布的空气质量结果存在落差？在笔者看来，还是暴露出一个标准问题。
同一天的空气质量，为何两者的结论大相径庭？北京环保局最近作出回应，称美使馆监测的是一个地区一小时的情况，而环保局监测了27个地区24小时的情况，因此两者存在一些差距。这一点也得到美使馆的认可，他们表示整个北京城市的空气质量，是无法通过美使馆单一空气监测站的数据反映出来的。
评论留言